提起马来西亚出身的澳洲籍华人导演温子仁，影友绝对不陌生。初试啼声的血腥犯罪恐怖片“Saw”技惊四座，一战成名，之后两部驱魔灵异片“Insidious”和两部“The Conjuring”，奠定了年轻恐怖大师地位。

2015年剑走偏锋，执导了长寿飙车系列的“Furious 7”，3年后再操刀DC超英电影“Aquaman”，让观众看到他不是只擅长拍恐怖片罢了。

新作又是鬼上身？

转换跑道之作即使迎来了不错的口碑，大家念念不忘的，依然是他当年吓死人不偿命的灵异鬼技，引颈期盼的是他再次让你大热天也背脊阵阵寒意冒上来的自虐快感。

日前温导终不负众望，抬出了睽违已久的恐怖新作“Malignant”，打上了“全新恐怖视野，超越想象极限”标语，让人不期然期待这次又要玩出什么吓人新花样。

“Malignant”开场的医院暴杀，掀开残暴血腥一幕，跟温导以往手法不尽相同。凶手在布帘后样子模糊不清，现场留下了医生所说的一句“是时候去除癌症了”，莫名其妙，却又关键非常，还对应了片名。（“Malignant”一词医学上多用以形容恶性肿瘤。）

看过本片的观众回想起来会恍然大悟，原来温导一开始就揭露真相了，只是他有绝对信心观众在那时候还摸不着头脑，甚至还会依循他过去作品的脉络，猜测对医务人员施暴的凶手，会不会是厉鬼上身、恶灵肆虐。

一部电影3种风格

之后影片主线开展，大致可依序分成3个类型：灵异、犯罪、砍杀。

女主的疑幻疑真，保留了温导一贯风格，屋中物品无风自动、冰箱自己开门、搅拌器自行操作、没人坐的沙发椅面鼓起、鬼影失惊无神猛然现身等等，都是鬼片……嗯应该说都是温导过去常用伎俩，时至今日老实说就不怎么吓人了，只有一种“老朋友”似的重温旧梦，苛刻一点甚至还会怀疑温导是不是黔驴技穷。

中段开始披露各个凶杀过程，吊诡的是凶手都手持利器行凶，还会制造武器，又把女导游绑起来软禁，这么麻烦哪是鬼魅会做的事啊？于是一直被既定印象误导的“认知”开始动摇——莫非，是被邪灵附体的犯人？

凶手警察追逐那一幕，展现了温导驾驭动作镜头的能力，同时这警匪对峙的犯罪片模式，更确定了本片并非单纯的鬼片。

最后真相揭盅后，换成了砍杀片模式，牢房和警局一气呵成的屠杀，脱离了温式恐怖范畴（对我而言啦），有一种在看好莱坞大片的感觉，也在想温导是不是经历过“Furious 7”和“Aquaman”之后，习惯了大动作大场面，忘了当年那种虽然规模小格局小，却能发自内心寒毛直竖、心惊胆战的手法？

真相值得给赞，其他就只还好

必须说，真相大白之后，不得不给这巧思一个赞，尤其之前虽然提供了些许线索，却成功不让你轻易猜到底牌，甚至还引领你往错误的方向揣测。

这不再是超现实恶魔或鬼魅作祟的神来之笔，因为是活生生出现在凡人身上，甚至还能以科学医学解释，反更平添另一种现实生活的恐怖效果。

但除却令人赞叹的真相之外，很遗憾地说，“Malignant”其他方面的表现，包括事件叙述过程，只属一般。

如前文提到的女主见鬼经历就都是老手法，中段的追逐戏没什么特别，尾段的砍杀戏又不比其他同类电影强，两段加起来犹如看了动作挂帅的好莱坞式超级反派片。

片中那资深女警死不相信超越常理的态度；帅哥警察双手被拗却不像其他人那样连骨头也被拗出体外的特别待遇，这常见的不信邪心态和主角光环操作很老套。

小bug如女主妹妹为何非要一个人半夜摸黑去古堡式废弃医院，还能在初来乍到、瞎灯黑火下找到完整病历表和录像带；大bug如瘦骨嶙峋的女主何以转换意识之后，肉身就有超能实力，“清醒”后同一副经历过骨骼关节反转的皮囊，却又能还原得像没事一样？如此硬拗的设定，相当难以令人信服。

失望不是因为“The Conjuring”式期待

“Malignant”肯定是温导突破自己框框的一次全新风格体现，或许它落入的反倒是定位的尴尬——作为惊悚悬疑片，它达标（主要也还是因为那够震撼的真相）；作为概念恐怖片嘛，则远远比不上“The Conjuring”，也不及片种更接近的“Saw”。多种风格融于一身的手法，结果让它呈现出一种什么都像，偏又什么都不像的四不像。

网上有人说，如果你不喜欢“Malignant”，那是因为你抱着看“The Conjuring”的心态才会失望。

我想说，不否认对“Malignant”有期待，因为我忘不了当年看完“Saw”之后从影院离开时还难以平复的心情；因为我半夜起床上厕所望向镜子时，还会想到“The Conjuring”那黑暗地窖里突然从身后冒出来“啪啪”两下的手掌。

我失望的，不是因为没看到另一部更高度的“The Conjuring”，而是体验不到如标语所说的“全新恐怖视野”，看不到更新颖的吓人手法。

或许“Malignant”的核心真相做到了“超越想象极限”，可惜被平凡的灵异铺陈和普通的追逐杀戮给拉低了整体观感。