近日两起“自力更生“的新闻悄悄让一些人扬了扬眉角，为该不该支持非法小贩，坏了社会规矩，挑起辩论。看来没有定论，也其实不必急于定论。从小事件，看的是一个社会的应对能耐。
我不需要帮忙，可以吗？
先说卖生鸡肉的阿婆，带着生存靠自己的理直气壮，聚集了一定的买气。阿婆的行为肯定不合法，更可能因肉类处理不当，引来食安问题。
然而，阿婆显然不懂那么多条文法规，只知道自己从工厂取货，价格不贵，讨生活不求人，心无畏惧。
阿婆有回头客，也有因同情而支持光顾的邻里阿嫂，说明巴刹周边有相挺的鼓励。从善良社会的角度看，单一个案似乎无可厚非，就连付租金合法在巴刹里摆摊的鸡贩也叹一口气说：“无所谓啦”。
我们容得下不完美的爱心吗？我们允许不合法的自力更生吗？我们要万无一失，以致必须打击一颗老弱却坚毅的心吗？我不知道？你说呢？
阿婆说：“这样卖鸡赚一点就好，我不需要帮忙。”选区议员只能好言相劝，无法改变阿婆意志。
我有骨气，能不能通融？
身障者或老人在小贩中心和地铁站附近卖纸巾，是另一个日常风景。有人觉得自然，买不买随你，有人觉得碍眼，坏了社会的形象。
同样有自食其力的用心，不见得有落实的空间。倒不是这个社会冷血了，恰恰相反，新加坡人为善最乐，只是新加坡也强调法制，两者权衡，很难齐美。
在执法眼中，有分明的标准流程。贩售不合法的鸡肉，无执照当街卖纸巾，都违反规定，必须纠察。但要执法人员出手整顿，难免会引来另一种不满。
当局就算要睁一只眼，闭一只眼，顺其自然应变，看来也不容易如愿。只要有人投诉，照理就要有人处理，那么就容不下这些边缘人发挥意愿的空间了。
政府当然有很多援助计划，当弱势群体说，“我有骨气”（不能解读成：领补助、拿援助的人没有喔），要自食其力，不想放弃努力时，怎么在灰色地带，允许骨气发挥功效，是一个鼓励社会讨论，让公民参与的好议题。
请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。
本文为作者观点，不代表本网站立场。
